מאמרים

דנה וייס נגד יאיר נתניהו

מגישת החדשות דנה ויס וחברת חדשות 12 הודיעו כי יגישו תביעת דיבה נגד יאיר נתניהו

בנו של ראש הממשלה, בשל ציוץ בטוויטר שרמז כי קיבלה את תפקידה שלא כהלכה. 

"מישהו יודע איך דנה ויס קיבלה תפקיד כה בכיר בערוץ 2? רהוטה? לא. חכמה? לא", כתב שם

לטענת דנה ויס וחברת החדשות מדובר בציוץ שמעלה לטענתם 

"התבטאויות מיזוגניות, אשר אף עולות עד כדי הטרדה מינית". 

יאיר נתניהו צייץ בתגובה: "אותו ערוץ ששפך את דמי עם הקלטת סתר פלילית. צפו פגיעה".

 

לשון הרע היא עוולה חמורה הן בשל מהות הפגיעה שהיא עלולה לגרום, 

הן בשל ממדי הפגיעה והן בשל הקושי להוכיח את הפגיעה. לשם כך, 

קבע חוק לשון הרע את האפשרות לקבלת פיצוי ללא הוכחת נזק.

השאלה האם להגיש תביעת לשון הרע או אם לאו, דורשת כמובן בחינה של 

שלושה מרכיבים אשר צריכים להתקיים, בכדי שתתגבש לשון הרע:

  1. סיוגה של האמירה: אופן הצגת הדברים של המפרסם, היא משמעותית מאוד בשאלה האם מדובר בלשון הרע. בית המשפט בוחן את הנסיבות באופן סובייקטיבי ולא אובייקטיבי, כפי שנהוג לחשוב. יש לתת את הדעת לכך כי סעיף 13 לחוק, מונה פרסומים מותרים, אשר כמובן אינם לשון הרע.
  2. גרימת נזק: חוק לשון הרע מאפשר לתובע לקבל פיצוי ללא הוכחת נזק, אך אם לא נגרם לתובע נזק, אין טעם בהגשת תביעה. חשוב להבהיר כי לשון הרע אינה מוכרחה לפגוע בפועל, אלא די בכך שהיא הייתה עלולה לפגוע.
  3. העדר הגנות: בחינה האם חלות על המפרסם ההגנות של חוק לשון הרע. 

 

פסק דין חדש ומטלטל של בית המשפט העליון קובע כי גם שיתוף פוסט בפייסבוק מהווה 

עילה להגשת תביעת לשון הרע.

 

כעיקרון כל פרסום ברשת חברתית, כמו למשל ציוץ בטוויטר או פוסט בפייסבוק, 

מהווה עילה לתביעת דיבה.  הן כותב הפוסט והן משתפי הפוסט חשופים לתביעה. 

בית המשפט העליון קובע חד משמעית כי "לא יכול להיות ספק כי פעולה ישירה של 

כתיבת 'סטטוס' או 'פוסט' ברשת החברתית היא אכן פרסום כמובנו בחוק, 

ועל כן עשויה להקים עילה לתביעה ככל שיש בו משום לשון הרע".

 

חוק איסור לשון הרע מחיל אחריות נזיקית על כל פרסום, בין אם הפרסום נעשה 

בכתב ובין אם נעשה בכל דרך אחרת. 

תקרת הפיצוי ללא צורך בהוכחת נזק, היא 50 אלף שקל בגין כל פרסום. 

סכום הפיצוי מוכפל על פי חוק במידה והוכח כי המפרסם פעל מתוך כוונת זדון ורצון לפגוע.

יודגש כי לשם קבלת פיצוי כפול, חייב התובע להוכיח כי הייתה כוונה לפגוע. 

עם זאת, הפטור מהוכחת הנזק עצמו, עדיין חי וקיים.

 

סעיפים רבים בחוק איסור לשון הרע, מוקדשים להגנות מפני אחריות בגין לשון הרע. 

ראשית, ישנו סעיף 13 הדן בפרסומים מותרים, אשר פרסומם לא יהווה כמובן לשון הרע.

מעבר לזאת, קובע חוק איסור לשון הרע, שתי טענות הגנה אפשריות

הגנת אמת בפרסום, המופיעה בסעיף 14 לחוק והגנת תום הלב, הקבועה בסעיף 15.

היה וחלות ההגנות כאמור, הרי שאין טעם בהגשת תביעת לשון הרע משום שזו תידחה.

שוקלים להגיש תביעת לשון הרע ?

הוגשה כנגדכם תביעת לשון הרע ?

פנו אלינו עכשיו 

אפשר בתגובה למאמר זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

בתקווה לימים טובים יותר, בריאות איתנה וחזרה מהירה לשגרה

שלכם,

אילן ושרית צדק