מה אסור לעשות כשמנהלים משא ומתן ורוצים לסגור חוזה ?!

תום לב במשא ומתן לכריתת חוזה 

 

הייתה זו שעת ערב מאוחרת בה קיבלתי 

שיחת טלפון מלקוח של המשרד.

הלקוח סיפר שבתקופה האחרונה הוא 

מנהל משא ומתן עם בעלים של חברה 

מסוימת לביצוע עסקה של רכישת נכסים 

ופעילות של אחת מפעילויות אותה החברה

וכי הבשילה העת להתקדם לשלב המשפטי בעסקה.

 

כאן החל תהליך העבודה המשפטי במשרדנו,

תהליך אשר כלל בדיקת Due Dilligence

לצד עריכת חוזה בהתאם למתווה העסקה 

שסוכם בין הצדדים.

 

לאורך כל הדרך ההתנהלות מהצד השני הייתה 

על גבול החובבנית. בכל פעם שחלה התקדמות 

כלשהיא במשא ומתן הרי שמיד לאחריה, הגיעה 

נסיגה מהצד שמנגד, זאת בניגוד להסכמות 

וההבנות בין הצדדים, לרבות חזרה בו ממתווה 

העסקה, כמו גם הוספת תנאים מסחריים,

אשר לא דובר ולא סוכם עליהם, כתנאים מתלים

להמשך קיום המשא ומתן לכריתת החוזה.

יתרה מזאת, בכל רגע נתון בו עניין כלשהו לא היה 

לשביעות רצון הצד שמנגד, ולאו דווקא בשל 

פעולה/תגובה כזו או אחרת מצד הלקוח שלנו,

אזי התגובה מנגד הייתה שליחת הודעות/איומים 

על סיום המשא ומתן וחזרה מהעסקה.

הגדיל לעשות הצד שמנגד עד שרגע לפני הטיוטא 

האחרונה של החוזה, פרש מהמשא ומתן 

ו"פיצץ" את העסקה.

 

חוק החוזים קובע כי "במשא ומתן לקראת חוזה 

חייב אדם לנהוג בדרך מקובלת ובתום לב".

על משמעותו של המונח תום לב נכתבו תילי תלים 

של פרשנויות. הפרשנות המקובלת ביותר של 

המושג נקבעה על ידי נשיא בית המשפט העליון 

אהרן ברק, שקבע כי חובת תום הלב

הינה חובת הגינות החלה על הצדדים השונים,

לפיה אין הצדדים צריכים להיות מלאכים זה לזה,

אך אל להם להיות זאבים זה לזה.

 

דרישת תום הלב המנויה בחוק החוזים הינה דרישה 

קוגנטית שאין הצדדים יכולים להתנות עליה,

כלומר הצדדים למשא ומתן לא יכולים מכוח הסכמה 

ביניהם לוותר על דרישת תום הלב.

יש לציין בהקשר זה כי הפסיקה קבעה כי למרות 

העובדה שלא ניתן להתנות על חובת תום הלב 

בכללותה, הרי שניתן להתנות על אחד ממרכיבי החובה.

 

יסוד תום הלב נבדק באופן אובייקטיבי.

התנהגות הצדדים נבדקת לפי סטנדרט האדם הסביר,

כלומר, האדם הישראלי הממוצע לדעת בית המשפט,

ובמסגרת הבדיקה נשאלת השאלה האם מדובר 

בהתנהגות סבירה ההולמת שני צדדים לחוזה.

הבדיקה האמורה לעיל של יסוד תום הלב כוללת

בנוסף יסודות סובייקטיביים,

שכן המבחן האובייקטיבי מתייחס לנסיבות ספציפיות

כדוגמת טיב העסקה, זהות הצדדים וכדומה,

והמבחן הסובייקטיבי מתייחס לאופי המשא ומתן 

הספציפי ומהותו של המשא ומתן.

 

הפסיקה קבעה כי במידה שהופרה חובת תום הלב 

במשא ומתן, קמה עילת תביעה המקנה סעד של 

פיצויים וזאת בין אם נכרת חוזה ובין אם לא נכרת חוזה.

הפסיקה אף הרחיבה וקבעה כי חובת תום הלב 

במשא ומתן לא חלה רק במישור היחסים של שני צדדים 

ישירים לחוזה, אלא חלה גם במישור היחסים שבין צד 

לחוזה ושלוחו של צד אחר לחוזה.

גם כאשר מתנהל משא ומתן על ידי שלוח 

(לדוגמה, מנהל חברה או עו"ד) שאינו צד לחוזה הסופי, 

אותו שלוח עלול למצוא את עצמו מחויב בפיצויים 

עקב הפרת חובת תום הלב, שכן חובת תום הלב 

חלה על כל מי שמנהל משא ומתן לקראת חוזה

ולא רק על צדדים ישירים לחוזה.

ברוב המקרים יחויב אף השולח, שכן לפי דיני השליחות

מעשי השלוח מחייבים גם את השולח כל עוד השלוח

פעל במסגרת ההרשאה שהוענקה לו על ידי השולח.

 

חוסר תום לב במשא ומתן נקבע לעתים עקב 

אי מסירת פרטים או עובדות שעל פי הנסיבות 

הקונקרטיות היה מקום לצפות כי יימסרו.

הפסיקה קבעה כי בנסיבות מסוימות אדם המנהל 

משא ומתן נדרש לחשוף פרטים מסוימים מיוזמתו 

וזאת ללא קשר לשאלות שנשאלות

או לא נשאלות על ידי הצד השני למשא ומתן.

חובת גילוי קמה באותן נסיבות בהן אדם סביר היה חושב

כי יש לגלות פרטים לצד האחר.

 

קיימים מקרים בהם פרישה ממשא ומתן תיחשב 

כחוסר תום לב, כמשמעו בחוק החוזים.

כמו כל התנהגות במהלך משא-ומתן, גם הפרישה 

ממנו צריכה להיות מונחית על ידי עקרון תום הלב.

פרישה בתום לב היא פרישה המודרכת על ידי 

שיקולים ענייניים הנובעים ממהות העסקה, 

מהתפתחות המשא-ומתן ומעמדות הצדדים לו.

ככל שהשלב בו נמצא המשא-ומתן מתקדם יותר,

וככל שהצדדים קרובים יותר לתחום החוזי,

נדרשת סיבה מובהקת וברורה יותר להצדקת הפרישה.

 

הסעד שמעניק חוק החוזים לצד שנפגע עקב ניהול 

משא ומתן בחוסר תום לב הינו פיצוי הסתמכות, 

"פיצויים שליליים", כלומר, פיצויים שמטרתם 

להביא את הצד הנפגע למצב בו היה

לולא היה נכנס למשא ומתן או לולא היו 

נוהגים בפניו בחוסר תום לב.

להפרת חובת תום הלב בשלב המשא ומתן 

משמעויות שעלולות להיות מרחיקות לכת.

כאשר מפר צד לחוזה את החובה המוטלת עליו 

לגילוי עובדות מהותיות בחוזה הוא עלול להיות מחויב 

בגין עילות נזיקיות כמו עוולת תרמית ורשלנות.

כך גם עלול המפר להיות נתבע בעילות חוזיות 

כגון הטעיה. היה ותוכח הטעיה, 

יוכל הצד הנפגע לתבוע פיצויים על נזקיו,

בהתאם לחוק החוזים.

 

לסיכום

ניהול משא ומתן לכריתת חוזה הינו סוגיה מורכבת,

שכן חלים חובות על הצדדים המנהלים למשא ומתן.

לכן חשוב ביותר לתת את הדעת אופן שלב ניהול 

המשא ומתן ולקבל ייעוץ מקצועי טרם המשא ומתן.

 

ומה יקרה בעניינו של הלקוח שלנו ?

בימים אלה אנו בוחנים יחד עם הלקוח את העניין

על השלכותיו המסחריות והמשפטיות.

נעדכן אתכם כמובן בקרוב.

 

אתם לקראת משא ומתן לכריתת חוזה ?

אתם בשלבי משא ומתן ?

רוצים להימנע מטעויות משפטיות ומסחריות 

שעלולות לעלות לכם זמן, אנרגיה וכסף יקרים ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

לקראת חג הפסח קבלו את 10 המכות מהם סטארט – אפים ממש רוצים להימנע !

10 המכות שמכשילות סטארט – אפים מלהצליח 

 

רבות הן חברות הסטארט – אפ שלהן מוצרים 

חדשניים או רעיונות ייחודיים ומבריקים אך בסופו 

של יום הן נקלעות להסתבכויות משפטיות ואחרות,

הסתבכויות אשר נגרמות כתוצאה מחשיפה

ל"מכות" בעקבות טעויות משפטיות ומסחריות

נפוצות אותן הן עושות.

 

לקראת חג הפסח ריכזנו את 10 המכות ואלה הן :

 

מכה מס' 1 : 

הקמת סטארט – אפ ללא עריכת הסכם מייסדים

במהלך ההקמה והפיתוח של החברה קיימים רגשות

חזקים ותחושה משפחתית בין המייסדים, לכן מייסדים

רבים דוחים את העיסוק בנושאים הפורמאליים,

כמו הסכם מייסדים.

הכול נפלא עד שצצות להן מחלוקות כאלה ואחרות בין 

הצדדים כגון תחומי אחריות של כל צד, זכויות וחובות של 

כל צד ועוד. אז, מתחילים להשקיע זמן במחלוקות 

במקום בפיתוח, שיווק ומכירות.

 

עצה : חיתמו על הסכם מייסדים בתחילת הדרך, הסדר 

 שיסדיר את ההתנהלות ביניכם כשכולם עדיין ברוח טובה.

 

מכה מס' 2 : 

אי קביעת מנגנוני היפרדות ופיתרון סכסוכים

יזמים רבים שהתחילו בשיתוף פעולה ותיאום מלא, מצאו 

עצמם בסכסוכים ומחלוקות שהביאו לכישלון של המיזם,  

היות ובהסכם המייסדים ביניהם הם 

לא קבעו מנגנוני היפרדות ופיתרון סכסוכים.

 

עצה : קיבעו בהסכם המייסדים מנגנוני היפרדות 

למקרי קיצון, כגון : רכישה חוזרת של מניות והתמחרות, 

זכות סירוב ראשונה. דאגו שההסכם ביניכם יכלול 

סעיף גישור ובוררות כדי שיהיה אפשר

לפתור סכסוך בזמן קצר ככל האפשר.

 

מכה מס' 3 : 

חשיפת מידע רגיש ללא הסכם סודיות

גילוי של מידע רגיש ללא הסכם שמבהיר שהגילוי הוא 

תחת סודיות – יכול להביא בעתיד לסיכונים רבים.

מעבר לכך, אתם רוצים לוודא שאנשים שמקבלים מכם 

מידע סודי יבינו שהוא ניתן תחת סודיות ותחת הציפייה 

 שלא יעשו בו שימוש ויגלו אותו לאחרים.

 

עצה : החתימו את הצד השני על הסכם סודיות.

 

מכה מס' 4 : 

התעלמות מהסכמים מול מעסיקים קודמים

דמיינו סיטואציה : רגע לקראת חתימה על עסקת 

אקזיט גדולה, מגיע מעסיק לשעבר של אחד היזמים 

וטוען כי כל הקניין הרוחני שייך לו.

אומנם דיני העבודה בישראל אינם מאפשרים כל הגבלה,

אך בהחלט לא יאפשרו לעובד לשעבר לפגוע במעסיקו, 

לגזול קניין רוחני או להפר חובות נאמנות.

עצה : קראו בעיון את הסכמי ההעסקה

שלכם ושל עובדיכם.

 

מכה מס' 5 : 

חוסר הגנה על הקניין הרוחני

הנכסים הרוחניים שלכם הם זכויות יוצרים, פטנטים,

עיצובים וסימני מסחר.

לא מעט יזמים התחילו למכור את המוצר שלהם ואז גילו

שהם מפרים סימני מסחר, זכויות יוצרים ואולי גם

פטנטים או שמישהו שסיפק למיזם שירותים,

טען שיש לו חלק בקניין הרוחני.

 

עצה : עליכם להקפיד להיות תמיד צעד אחד לפני

המתחרים שלכם, להגן על זכויות הקניין הרוחני שלכם.

 

מכה מס' 6 : 

גיוס עובדים ללא הסכמי עבודה או עם הסכמים לא נכונים

הקמתם חברה ואתם מעוניינים לגייס עובדים.

קיימת חשיבות רבה לעריכת הסכם עבודה מסודר, חוקי, 

איכותי ומקיף. הסכם העבודה מבטא את כלל ההסכמות

וההבנות שבין המעסיק לעובד, ומטרתו העיקרית היא

להסדיר את יחסי העבודה בין הצדדים ולהגן עליהם.

 

עצה : הסדירו את מכלול ההסכמות וההבנות ביניכם לבין 

העובדים שלכם בהסכם עבודה מקצועי.

 

מכה מס' 7 : 

התנהלות עסקית ללא מערכת מסודרת

של הסכמים מסחריים

בעולם העסקים הדינמי והמתחדש,

אשר אינו קופא על השמרים,

נכרתות מדי יום עסקאות מעסקאות שונות. 

חוזה מסחרי מוצלח צריך לשקף את הדרישות

והתנאים של שני הצדדים המסוימים לעסקה 

ולשמור על האינטרסים המשפטיים והמסחריים שלכם.

 

עצה : תכליתו של חוזה מסחרי היא לצפות פני עתיד,

ולפיכך יש לתת את הדעת לתרחישים אפשריים – 

כדי לחסוך התנהלות משפטית בהמשך.

 

מכה מס' 8 : 

יזמים מדללים מדי את עצמם

יזמים רבים מדללים את עצמם באמצעות הקצאת מניות 

ואופציות לעובדים, יועצים, משקיעים שמזרימים סכומים 

לא משמעותיים, מבלי להבין את ההשלכות המשמעותיות 

שיהיו לכך בהמשך.

יש לעשות שימוש מושכל וזהיר בחלוקת מניות ואופציות.

 

עצה : העדיפו הענקת אופציות עם הבשלה התלויה 

בהצלחה או המשך מתן שירותים לחברה לאורך זמן.

כך, אם התחזיות לא יתממשו – 

לא כל האופציות יבשילו והדילול יהיה מתון.

 

מכה מס' 9 : 

הגנה על פרטיות

החל משנת 2018 נכנסו לתוקף חוקים שונים בעולם 

(וכמובן גם בישראל) המחמירים את חובת שמירת 

הפרטיות ומידע פרטי של אנשים.

ישנם סטארט – אפים שאגירת מידע ועיבודו הם חלק 

משמעותי מהערך שלהם. איסוף ועיבוד מידע שלא כדין 

עלול לפגום בנכס משמעותי של הסטארט – אפ,

מעבר כמובן לחשיפה לקנסות משמעותיים.

 

עצה : קראו את המדריכים החינמיים באתר 

הרשות לחדשנות בנוגע לחובות לפי החוק.

נסחו מדיניות פרטיות ברורה ושקופה במקרה 

של תוכנות, אתרים ואפליקציות.

 

מכה מס' 10 : 

אי קבלת ייעוץ מקצועי

גם היזמים המוכשרים והמנוסים מתייעצים, כל הזמן. 

יש הרבה מאוד היבטים שצריך לשלוט בהם, לנהל 

אותם ולתעדף. יזמים רבים מתרכזים במה שהם 

מכירים ונמנעים מלקבל ייעוץ ומידע לגבי עניינים

שהם פחות מכירים. כך מבחינת סוגיות משפטיות 

שונות, רגולציה, מיסוי, טכנולוגיה ועוד ועוד.

 

עצה : מצאו לכם מנטורים שיעזרו לכם בהכוונה.

קבלו ייעוץ מקצועי מעורך דין, רואה חשבון ויועץ עסקי.

 

אתם בשלבי הקמת סטאט – אפ ?

חשוב לכם להקים את הסטארט – אפ תוך הקטנת 

החשיפה למכות, סיכונים משפטיים ומסחריים ?

רוצים להימנע מטעויות משפטיות ומסחריות 

שעלולות לעלות לכם הון תועפות ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

ובנימה אישית, מי ייתן והאביב יביא עימו התחלות חדשות 

ובשורות טובות. חג של התחדשות, אושר ושמחה, 

צמיחה ושגשוג, בריאות ואהבה.

חג פסח שמח.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

רוכשים חברה ? כך תוודאו שתוכלו להשפיע עליה וגם להרוויח ממנה

מה בין עסקת רכישת מניות / 

רכישת נכסים ו/או פעילות / מיזוג ? 

 

לאחרונה פורסם באחד מהעיתונים 

הכלכליים כי רשת המזון בשליטת 

משפחת יוחננוף מרחיבה את פעילותה

לתחום חנויות הסטוק ורוכשת את השליטה 

בזול סטוק.בכל עסקת רכישת חברה, 

אחת הסוגיות המהותיות, 

אם לא המהותית ביותר היא :

מה יהיה מתווה העסקה ? 

מתווה של רכישת מניות ?

רכישת נכסים ופעילות ? מיזוג ?

 

רשת יוחננוף חתמה על הסכם לרכישת 

השליטה באמצעות רכישת מניות המהוות

כ-50.1%, ברשת זול סטוק תמורת 45 מיליון 

ש"ח, לפי שווי של 90 מיליון ש"ח.

 

עסקת רכישת מניות כשמה כן היא, החברה 

הרוכשת רוכשת את מניות החברה הנרכשת 

בחלקן או במלואן.

המבנה המשפטי של החברה הנרכשת נשמר.

החברה הנרכשת אינה בהכרח צד להסכם,

אלא העסקה הינה "מעל" החברה,

אל מול בעלי מניותיה ולכן נדרש אישור 

בעלי המניות לעסקה.

בחברה ציבורית – אישור בעלי המניות ניתן 

על דרך של הצעת רכש – תהליך מסורבל.

ומנגד בחברה פרטית – נדרש אישור כלל 

בעלי המניות או אחוז נמוך יותר,על פי 

חוק או תקנון החברה / הסכם מייסדים.

עסקת רכישת מניות כפופה 

להסדרי מצרנות על עבירות של המניות :

זכות סירוב ראשונה (Right of First Refusal) ;

זכות הצטרפות (Tag-Along Rights)

הצד הרוכש בעסקה זו מקבל את 

החברה כמות שהיא AS IS.

 

עסקת נכסים ו/או פעילות החברה, מנגד, 

היא עסקה במסגרתה החברה הרוכשת 

רוכשת רק את הנכסים ו/או הפעילות שבהם

היא מעוניינת,כך שהחברה הרוכשת יכולה לבחור 

לרכוש רק מחלקה / קו ייצור / פעילות ספציפית.

עסקה זו אף מאפשרת להחריג חשיפות שהחברה 

הרוכשת אינה מעוניינת בהן.

בשונה מעסקת רכישת מניות, בעסקת נכסים ו/או 

פעילות אין צורך באישור בעלי המניות.

יחד עם זאת חשוב לתת את הדעת לחסרונות 

ביצוע עסקה במתווה זה :

הביצוע יותר מורכב וממושך ; נדרשים אישורי 

צדדים שלישיים ; קבלת החלטות באשר לעובדים ; 

וכן זיהוי הנכסים והחובות המועברים.

 

עסקת מיזוג, בצורתה הפשוטה ביותר, 

מערבת שתי חברות :

אחת הממשיכה להתקיים, החברה הקולטת, 

ואחרת הנקלטת בחברה הראשונה ומפסיקה 

להתקיים, חברת היעד.

בעסקה זו על שני הצדדים למיזוג להיות 

חברות ישראליות. אם צד אחד אינו ישראלי, 

יש להקים חברה ייעודית לצורך המיזוג.

בעסקה זו נדרש אישור בעלי המניות 

של שתי החברות המתמזגות.

בנוסף העסקה מצריכה הגשות ועדכונים 

מול רשם החברות. בעסקת מיזוג מקבלים 

את החברה הנרכשת כמות שהיא AS IS.

 

שימו לב!

בעת רכישת חברה, בין אם מדובר בעסקת 

רכישת מניות החברה ובין אם המדובר בעסקת 

רכישת נכסים ו/או פעילות או עסקת מיזוג,

יש לשים לב למספר כללים יסודיים :

 

• בדיקה יסודית בדבר הנכסים הנרכשים.

• האם המוכר הוא גוף בעלי איתנות פיננסית.

• האם התקבלו כל האישורים הרגולטורים והבנקים.

• מה באשר לעובדי החברה בכלל ועובדי המפתח 

  בחברה בפרט ?

• האם הרוכש נדרש להפקיד ערבויות לטובת 

  העסק הנרכש ?

• האם המוכר התחייב לאי תחרות ?

• יש לבצע בדיקות יסודיות ולקבל מצגים מתאימים 

   בדבר היותם של הנכסים נקיים משעבוד, משכון, 

   משכנתא, עכבון, עיקול וכיו"ב.

• יש לוודא שהושלמה בדיקת נאותות פיננסית, 

   חשבונאית, משפטית, טכנולוגית וכיו"ב של 

   החברה הנרכשת.

• מצבה של החברה או הנכסים, ביטוחים ?

  כללים אלו וכללים נוספים טרם ביצוע העסקה 

  יסייעו לכם להימנע מטעויות שעלולות 

  לעלות הון רב.

 

אז מהי העסקה המתאימה לכם ?

לשאלה זו אין תשובה חד משמעית.

משרדנו מלווה חברות רבות ועסקים רבים 

בתהליכי מכירה ורכישה.

אנו בוחנים כל עסקה לגופו של עניין ולאחר 

בדיקותינו המשפטיות והמסחריות, 

על השלכותיהן השונות, אנו ממליצים ללקוח, 

על המסלול הנכון ביותר עבורו ומלווים אותו

עד לסגירה מוצלחת של העסקה.

 

אתם בעלים של חברה ?

שוקלים התקשרות לביצוע עסקת 

רכישה / מכירה של חברה ?

לא בטוחים מה מתווה העסקה הנכון עבורכם ?

חשוב לכם להימנע מטעויות שעלולות לגרום 

לכם אובדן זמן אנרגיה וכסף רב ?

יש לכם שאלה, הערה או הארה בנוגע 

לנאמר במאמר זה ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

בידיים נאמנות : הסכם החזקת מניות בנאמנות – מדוע ? ואיך תעשו זאת נכון ?

החזקת מניות בנאמנות – משמעות והשלכות

 

מוסד הנאמנות הוא מוסד מקובל ורווח 

בהתנהלותם המשפטית-כלכלית של מי 

שמבקשים להתנהל באמצעות גוף משפטי, 

שיהיה אחראי על ניהול והחזקה של נכסיהם 

בשליחות עבורם או בנאמנות עבור אחר.

בין השאר, נאמנות נותנת מענה למבקשים, 

יצירת חוצץ משפטי בקשר לבעלות

בנכס מסוים מסיבות שונות ומגוונות

החל בהצגת מצגים כלפי כולי עלמא 

(בארמית, כל העולם) וכלה בהעברת נכסים בין-דורית.

לא אחת, משיקולים עסקיים, ממניעים אישיים 

ובמטרה להסוות את זהות בעל המניות וזכויותיו, 

מוסכם כי כבר בעת הקצאת המניות הראשונית

יוחזקו כל המניות או חלקן בנאמנות.

לעיתים אף במהלך פעילותה העסקית של החברה 

ומאותם השיקולים, מועברות חלק מן המניות 

להחזקת נאמן במטרה לטשטש את זהות 

בעל המניות והקשר העסקי שלו לחברה.

 

משמעות היותו של הנאמן בעל זיקה לנכס הינה 

הקניית אפשרות ומתן הרשאה לנאמן לשליטה 

בנכס הנאמנות, ובהקשר של החזקת מניות 

בנאמנות, המשמעות המעשית הינה החזקת 

המניות ומתן האפשרות לפעול בו. 

לצורך מילוי חובותיו יכולות להשתכלל 

נאמנויות משני סוגים : 

הסוג הראשון, נאמנות (Trust),

שבמסגרתה מועברים הנכסים מהיוצר לנאמן, 

כך שהנאמנות מנתקת את הקשר, 

לרבות קשר הבעלות, בין היוצר לנכסי הנאמנות.

הסוג השני, הוא נאמנות בדרך של שליחות 

(Escrow), שבמסגרתה הקשר בין פעולות השליח 

לשולח לא נותק – בבחינת "שלוחו של אדם כמותו".

 

הסכם נאמנות

 

החזקת מניות של חברה בנאמנות נוצרת על-פי 

הסכם להחזקת המניות בנאמנות שבין הנהנה 

לנאמן, הכפוף לשתי מערכות נורמטיביות :

זו של דיני החוזים וזו שהוסדרה בחוק הנאמנות.

הסכם נאמנות, ככל הסכם, יכול שייעשה בעל-פה, 

בכתב או בכל צורה אחרת, והוא יפורש כחוזה, 

לפי אומד דעתם של הצדדים, כפי שהיא משתמעת 

מתוך החוזה, ובמידה שאינה משתמעת ממנו – 

מתוך הנסיבות.

 

מה חשוב לכלול בהסכם שמסדיר 

החזקת מניות בנאמנות?

 

חשוב מאוד להבהיר שהמניות הן בבעלות של 

הנהנה והנאמן רק מחזיק בהן עבורו.

להבהיר כיצד יפעל הנאמן בכל הנוגע לקבלת 

החלטות בחברה, כמי שמחזיק במניות החברה, 

וזכאי, לדוגמא, להשתתף באסיפות הכלליות

של החברה, להסדיר את זכויות ההצבעה המוקנות 

לנאמן באמצעות החתמת הנאמן על כתב הסמכה 

(Proxy), מינוי דירקטורים וכיו"ב.

להסדיר באופן ברור ופשוט את היכולת של הנהנה 

"לקחת" את המניות מידי הנאמן ולהחזירם לידיו 

(או להעבירם לצד שלישי, כפי שהנהנה ירצה),

בכל רגע שהנהנה ימצא לנכון.

להבהיר האם הנאמן רשאי להתפטר מתפקידו, 

באיזה אופן ומה יקרה כתוצאה מפיטוריו.

להבהיר מהם גבולות האחריות של הנאמן כמי 

שמחזיק במניות החברה, מה קורה במקרה של 

תביעה או הליך משפטי וכיו"ב.

יש להסדיר את זכותו של הנאמן לקבלת הטבות 

בעבור הנהנה וניהולן במסגרת חשבון נאמנות 

שייפתח לשם כך.

במסגרת הסכם הנאמנות, חל על הנאמן, לרוב, 

איסור מוחלט להעביר את המניות או לשעבדן 

או לבצע כל פעולה אחרת העלולה להגביל את 

זכויות הנהנה במניות, ללא הסכמתו המפורשת 

בכתב ומראש של הנהנה.

נאמנות על-פי הסכם עתידה להגיע לסיומה בשל 

התרחשותו של אירוע שנקבע בהסכם כעילה לסיום 

הנאמנות, או משהושגה מטרת הנאמנות ובכפוף 

למתן הודעה של מי מהצדדים, הנאמן או הנהנה, 

על כוונתו לסיים את הנאמנות.

בהעדרו של הסכם בכתב, ניתן למעשה להסיק 

את סיום הנאמנות מתנאי הנאמנות 

ובהתאם לתכלית העסקית ונסיבותיה.

 

חוק החברות

 

אמנם אין בחוק דרישה ליצירתה של נאמנות 

בדרך פורמאלית או כתובה, אבל ככל שמדובר 

במניות, חוק החברות קובע כי לחברה החובה

לנהל מרשם בעלי מניות, שבו יפורטו בעלי המניות, 

לרבות ציון נאמנותו של בעל מניות שהוא נאמן.

מרשם בעלי המניות ומרשם בעלי המניות המהותיים, 

בהתאם לחוק החברות, יהיו פתוחים לעיונו של כל 

אדם כאשר תוכן מרשם המניות כולל, בין היתר,

פרטים מזהים מלאים של בעל המניות, כמות המניות 

וסוג המניות בבעלותו של כל בעל מניה, בציון ערכן 

הנקוב, אם קיים, ואם טרם שולם על חשבון התמורה 

שנקבעה למניה סכום כלשהו – הסכום שטרם שולם, 

וכן תאריך הקצאתן של המניות או מועדי העברתן 

לבעל המניות, לפי העניין.

נשאלת השאלה האם ישנו הכרח גם לציין במסמכי 

החברה, המדווחים לרשם החברות, 

שמניות החברה מוחזקות בנאמנות?

וכמו כן, מה כוחו של מפרט בעלי המניות המפורסם 

ברשם החברות כשבעל המניות שנרשם אינו 

בעל המניות בפועל אלא רק שלוחו

או נאמן של אחר ?

בשלל פסיקות בית המשפט נקבע כי הרישום ברשם 

החברות של זכויות במניות אינו בעל כוח קונסטיטוטיבי 

(מכונן) אלא בעל מהות דקלרטיבית (הצהרתי).

כלומר, אי רישומו של אדם במרשם החברות כבעל מניות, 

אין בה כדי לגרוע ממעמדו ככזה, ככל שיוכח אחרת.

אי לכך, ייתכן שבדיווח לרשם החברות של בעלי מניות 

יירשם בעל מניות שהוא נאמן, אף אם עובדת 

נאמנותו לא צוינה.

כל זאת, אם יש נסיבות המעידות על היווצרותה של 

נאמנות לטובת בעל המניות בפועל, שאז, יהיה מדובר 

בנאמנות שרירה וקיימת, הן משפטית והן לצורכי מס, 

אף שלא דווחה לרשם החברות.

 

מסקנות !

 

החזקת מניות של חברה בנאמנות נוצרת על-פי הסכם 

להחזקת המניות בנאמנות שבין הנהנה לנאמן.

יחד עם זאת ניתן להוכיח קיומה של נאמנות, 

גם אם זו לא גובשה במסמך בכתב, מתוך התנהגות 

הצדדים המבטאת את כוונת הצדדים בזמן אמת. 

 

חוק החברות מגשים את מטרת עסקת הנאמנות 

ככלי להסוואת זכויות במניות, באמצעות רישום הנאמן 

במרשם בעלי המניות תוך הסוואת זהותו של הנהנה,

והחברה, יש לומר, יוצאת ידי חובתה כל עוד היא 

ממלאת את חיוביה כלפי בעלי המניות הרשומים 

בפנקס בעלי המניות.

 

אתם/אתן בעלי מניות בחברה או לקראת הקמת חברה ?

שוקלים את החזקת המניות שלכם/ן על ידי נאמן ?

יש לכם/ן שאלה, הערה או הארה בנוגע לנאמר במאמר זה ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

כך תזהו חשד לביצוע עבירה של שימוש במידע פנים !

רשימת מקרים שעלולים להעיד על עבירה 

של שימוש במידע פנים

 

בתחילת החודש הסתיימה פרשת 

השימוש במידע פנים בעניינו של זאב קלימי,

מנכ"ל חברת אלקטרה מוצרי צריכה לשעבר, 

שהורשע ברכישת מניות של אסם על סמך 

שימוש במידע פנים שקיבל מדירקטור בחברה

שהחזיק במניות מיעוט.

המידע התייחס לעסקת המיזוג בין נסטלה לאסם,

ובזכותו גרף קלימי רווח של למעלה מ-60 אלף שקל.

חבריו, שלהם מסר את המידע,

הרוויחו כ-170 אלף שקל כל אחד.

על קלימי נגזרו 9 חודשי עבודות שירות 

ו-150 אלף שקל קנס.

חבריו נידונו לשלושה חודשי עבודות שירות.

פרשה זו היא אחת מהפרשות שנחקרו במחלקה

לחקירות מודיעין ובקרת מסחר ברשות ניירות ערך 

ששמה דגש רב על האכיפה בתחום עבירות 

של שימוש במידע פנים.

 

דיני ניירות ערך חוקקו כדי להגן על קיומו של 

מסחר תקין, חופשי והוגן בשוק ההון,

וזאת תוך שמירה על אמינותו ושקיפותו,

שמירה על כללי מסחר הוגנים,

על אמינותו של המסחר בשוק ההון

ועל כך ששערי העסקאות יקבעו

על ידי כוחות ההיצע והביקוש.

חוק ניירות ערך כולל מספר עבירות ובהן :

עבירות תרמית בניירות ערך,

עבירות שימוש במידע פנים ועבירות דיווח.

 

שימוש במידע פנים היא אחת העבירות 

הוותיקות בשוק ההון.

עבירות השימוש במידע פנים עוסקות במקרים

בהם אדם שהיה לו מידע פנים לגבי חברה מסוימת 

עשה עסקה בנייר ערך של אותה חברה או

מסר את המידע לאדם אחר אשר הוא יודע או

יש לו יסוד סביר להניח כי יעשה שימוש במידע הפנים.

הידע שבו מחזיקים המעורבים מציב 

פיתוי גדול והזדמנות לגרוף רווחים בקלות, 

עבורם או עבור מקורביהם.

במסגרת זו, החליטה רשות ניירות ערך לפרסם

לראשונה עמדה המתמקדת

בעבירות של שימוש במידע פנים.

זאת, במטרה להעניק ודאות לשוק ולשקף לציבור

העוסקים בשוק ההון אילו מקרים יהוו "דגל אדום" 

שעלול להעיד על ביצוע עסקה תוך שימוש במידע פנים.

 

הסימן המעיד הקלאסי הוא אדם המבצע פעילות 

ראשונה בניירות ערך של חברה בסמוך לפני 

פרסום דיווח מהותי ואחריו גורף רווח.

סימנים נוספים שצריכים להדליק נורה אדומה הם :

אדם הפותח חשבון ובסמוך לאחר מכן נותן 

הוראת קנייה/מכירה של נייר ערך מסוים במסחר

בהיקף משמעותי, ובמיוחד אם אותו אדם

מורה על ביצוע מיידי ;

אדם המבקש למכור את כל תיק ההשקעות שלו כדי

לרכוש בכל הכסף ניירות ערך של חברה מסוימת ; 

פעילות משמעותית של עובד חברה/ שותף עסקי

שלה / ספק שלה / יועץ שלה, בניירות ערך של החברה,

שקדמה לדיווח מהותי של החברה.

 

במקביל עדכנה הרשות  את "הגנת נמל המבטחים" 

הנוגעת לעבירות מידע פנים,

באופן הנועד להקל עם התאגידים

ועם נושאי משרה המבקשים לקנות ניירות ערך מהחברה.

הגנה זו נקבעה על-ידי הרשות על-מנת להבהיר באילו

מצבים ניתן לפעול, כך שלא יעלה חשש לביצוע עבירה

של שימוש במידע פנים.

נקבע בעבר כי לתאגיד, שרכש ניירות ערך שהציע לציבור,

ולנושאי המשרה בו תהיה הגנה ברכישה זו גם אם קיים

בידיהם מידע פנים – וזאת, בתנאים מסוימים.

 

כעת הרשות הקלה בתנאים וקבעה כי אם תאגיד

קבע תוכנית לעובדים מוגדרת ומפורטת –

הרי שתקופת הצינון הנדרשת לרכישת ניירות ערך 

עבור נושאי משרה ועובדים תקוצר משלושה חודשים

ל-45 יום, שבמהלכה פורסמו דוח כספי ביניים

או דוח תקופתי.

שינוי נוסף ב"הגנת נמל המבטחים" מתייחס לרכישה

עצמית של ניירות ערך על-ידי התאגיד.

נקבע כי במקרה של תאגיד קטן ותאגיד דואלי 

(הנסחר בארץ ובחו"ל) שאינו מחויב בדיווחים רבעוניים –

הרשות תכיר בדיווח מקדים לדוחות הכספיים, 

כפרסום שעונה על דרישת פרסום

הדוח כספי שב"נמל המבטחים".

 

דוגמאות לשימוש במידע פנים

א. איש יחסי ציבור וקשרי משקיעים המקבל דיווחים

שחברה צפויה לפרסם ועושה שימוש במידע כדי

לרכוש ניירות ערך ולגרוף רווחים.

לפי הרשות, מעשים אלה עשויים לעלות

לכדי שימוש במידע פנים.

 

ב. שני חברים לשירות המילואים הנפגשים במסגרת

השירות ונוהגים לשוחח על שוק הון. אחד מהם

הוא מנכ"ל של חברה ציבורית, וחברו נוהג ללחוץ

עליו על-מנת שימסור לו מידע שאינו ידוע לציבור.

זאת, על-מנת שיוכל לנצל את מידע זה ולהפיק

רווחים. המנכ"ל נאות לעזור לחברו ומוסר לו שזה

הזמן המתאים לרכוש את נייר הערך לפני שהמחיר

יעלה. זאת, אף בלי למסור לו את המידע הספציפי

שבו הוא מחזיק באותו זמן. לפי הרשות, מעשים

אלה עשויים לעלות לכדי שידול לעשיית

שימוש במידע פנים.

 

לסיכום!

נורות אדומות ל"שימוש במידע פנים"

 אדם המבצע פעילות ראשונה בניירות ערך בסמוך לפני

פרסום דיווח מהותי, ואחריו עושה רווח.

• אדם הפותח חשבון ובסמוך לאחר מכן נותן הוראת

קנייה/מכירה של נייר ערך מסוים

במסחר בהיקף משמעותי.

• אדם המבקש למכור את כל תיק ההשקעות

שלו על-מנת לרכוש בכל הכסף ניירות ערך

של חברה מסוימת.

• פעילות משמעותית של עובד חברה/שותף עסקי שלה/

ספק שלה/יועץ שלה, בניירות ערך של החברה, 

שקדמה לדיווח מהותי של החברה.

 

אתם / אתן קציני ציות או נושאי משרה בחברות ציבוריות ?

אתם בתי השקעות או בנקים ?

עלה אצלכם חשש לשימוש במידע פנים בחברה ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

הגיוס החדש בהייטק – הלוואה כעת, מניות בהמשך !

SAFE- גיוס הון בטוח 

 

משבר הקורונה ייבש את ההשקעות 

בסטארט-אפים בתחילת דרכם.

כפיתרון יצירתי, הן אימצו את שיטת SAFE,

הלוואה שניתן להמיר למניות בחברה בסבב הגיוס הבא.

על פני השטח, גיוסי ההון סיכון של סטארט־אפים ישראלים

נראים חסינים בפני משבר הקורונה.

אלא שבתעשייה יודעים לספר כי קרנות ההון סיכון

מעדיפות להשקיע היום בשלבים מאוחרים יותר, 

שאמנם דורשים יותר כסף אך נחשבים פחות מסוכנים.

רוב הקרנות גם מעדיפות לשמור את הכסף לסבבי השקעה

חוזרים בחברות שכבר השקיעו בהן בעבר, 

ומצמצמות את ההקצאה לחברות חדשות.

 

החשש המרכזי כיום בתעשייה הוא 

מהיעלמות הסיד (הון ראשוני).

במצב כזה, חברות צעירות צריכות לחפש 

פתרונות מימון יצירתיים.

אחד כזה, בשם גיוסי SAFE (סייף, בטוח באנגלית),

שאמנם קיים כבר שנים, זוכה כעת להתעניינות אדירה.

משמעותו המילולית של המונח היא –

Simple Agreement For Future Equity ,

קרי, הסכם פשוט להון עתידי.

המודל הזה מזכיר במהותו אגרות חוב להמרה : 

הלוואה שאותה ניתן להמיר בעתיד למניות בחברה, 

ברגע שהחברה משלימה את סבב הגיוס הבא שלה

ממשקיעים אחרים ומקבלת הערכת שווי.

אם החברה לא מצליחה לגייס,

המשקיע נשאר עם הלוואה לכל דבר ועניין.

 

מצוקת הקורונה הפכה את סייף לאחד 

המונחים החמים בסצינת הסטארט ־ אפים.

לפי עדויות בתעשייה, נרשם זינוק חד בגיוסים 

מהסוג הזה בחודשים האחרונים

ועשרות סטארט־אפים ישראלים, 

רובם בשלבי חיים מוקדמים יחסית,

גייסו כסף בפורמט זה.

לסייף יש שני יתרונות שכאילו נתפרו למשבר :

זה כסף שנכנס מהר ואין צורך להסכים על שווי החברה.

הנקודה האחרונה הפכה את סייף לפופולארי 

בימים אלה גם בקרב חברות בוגרות יותר, 

שרוצות להימנע מסבב גיוס בשווי נמוך מהקודם.

 

גיוס סייף עוקף את קביעת שווי החברה – 

המוקש המרכזי בגיוס רגיל מקרן הון סיכון,

בעיקר בתקופת משבר.

בסייף, המספר הזה נותר באוויר כל עוד

לא נכנסים משקיעים חדשים לחברה.

מה שכן נקבע זו ההנחה שיקבלו המשקיעים 

עם הפיכתם לבעלי מניות, וכן תקרת השווי.

ברוב המקרים ייקבעו גם אבני דרך שאליהן

צריכה החברה להגיע באמצעות כספי הסייף,

על מנת שיקרבו אותה לגיוס הון מקרנות.

 

לסייף יש יתרונות רבים, אבל גם חסרונות.

כך לדוגמא, כשיזמים "מתמכרים" לסייף – 

והיו לא מעט מקרים כאלה – ומגיעים למצב

שיש יותר מדי משקיעים בסטארט־אפ צעיר.

התרחיש הבעייתי ביותר, שעליו יזמים 

לא תמיד נותנים את הדעת, הוא דילול אפשרי 

שלהם מהחברה, עד לרמה שיהיו בעלי אחזקת מיעוט.

הדרך להימנע מדילול בלתי צפוי היא בקביעת 

אבני דרך נוקשות שאליהן החברה אמורה להגיע

באמצעות הכסף שמגויס בסייף – וכך להבטיח ככל שניתן

שהגיוס הבא יהיה בשווי גבוה מהתקרה.

 

הסכמי ה – SAFE

בניגוד להלוואה המירה, SAFE איננו הלוואה.

בשל כך אין בו סממנים טיפוסיים של הלוואה,

כגון הדרישה למועד פירעון (Maturity) ולריבית.

במקום תאריך פירעון, הסכם ה- SAFE יתממש 

רק כאשר אחד התרחישים המנויים בו,

כגון גיוס הון, אקזיט, IPO ופירוק, מתרחש בפועל.

תיאורטית, כל עוד אף אחד מהאירועים המנויים

ב- SAFE לא מתרחש, המכשיר יוכל להתקיים לנצח 

מבלי שהצדדים יידרשו לבצע כל פעולה אקטיבית

על מנת להאריך את תוקפו.

בנוסף, ההמרה איננה מותנית בגיוס הון בגובה מינימאלי.

לבסוף, שימת הדגש בהסכם על הפן ההוני משקפת במקרים רבים

בצורה נכונה ומדויקת יותר את כוונות המשקיעים,

שמלכתחילה התכוונו להזרים כסף לחברה בתמורה ל -Equity ,

וכלל לא התכוונו להיות נושים של החברה.

הסכמי ה – SAFE נועדו לפשט את תהליך גיוס ההון הראשוני,

ולהתאים את שיטת ההלוואות ההמירות לצרכיהן הספציפיים

של חברות הסטארט-אפ הצעירות ושל המשקיעים,

תוך שימת הדגש על הפן ההוני, ולא על הפן ההלוואתי.

 

שני המאפיינים העיקריים בהסכמי ה – SAFE 

אותם הצדדים יקבעו במשא ומתן, הינם

ההנחה (discount) וה – Valuation Cap.

מטרתם הינה לתמרץ משקיעים לבצע השקעה מהירה 

בחברה קטנה בראשית דרכה.

ה – Valuation Cap הינו שווי החברה המקסימאלי 

לפיו תחושב כמות המניות שיש להנפיק לטובת משקיע ה- SAFE.

מטרת ה- Valuation Cap הינה להגן על משקיע ה SAFE 

ממצב בו שווי החברה עלה משמעותית לאחר מועד ההשקעה

באופן שלא היה ניתן להעריכו במועד ההשקעה.

בנוסף לכך, הצדדים יכולים לקבוע כי המשקיע יקבל 

"הנחה" (discount) במחיר המניה שירכוש בעת ההמרה, 

והוא יוכל לרכוש את המניות במחיר הנמוך משווים בעת ההמרה.

 

זאת ועוד, הסכמי SAFE הינם פשוטים יותר וקצרים יותר מאשר

הסכמי ההלוואה ההמירה ובכך מפחיתים את כמות 

הזמן והמשאבים הדרושים לחתימה עליהם.

כפי שכבר פירטנו, הסכמים אלו אינם מכילים ריביות ומועדי פירעון,

וכן אינם כוללים סעיפי אקסלרציה במקרי חדלות פירעון

ומכילים מצגים מועטים ביותר.

כך נחסך מהצדדים הצורך להשקיע משאבים וזמן בניהול משא ומתן

על תנאים מסחריים אלו.

הדבר משמעותי במיוחד עבור חברות סטארט-אפ צעירות,

אשר אין בידיהן עודף משאבים וזמן.

 

לסיכום !

ניכר כי יתרונותיו של ה -SAFE הינם משמעותיים, ובפרט לחברה

המגייסת בראשית דרכה.

נראה כי הסכמים אלו עשויים להפוך לתופעה נפוצה יותר ויותר

ואנו בהחלט עדים למגמה זאת בשוק.

 

אתם / אתן יזמים / יזמיות בסטארט-אפ או בחברה ?

מעוניינים / מעוניינות לגייס עכשיו הון מהיר ובטוח לעבר הגשמת החלום ?

מצאתם / מצאתן את המשקיע שלכם ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

שני יזמים נפגשו בכנס . . . אחרי מס' חודשים הגיעו הצרות !

התנאים להתקיימות שותפות בין הצדדים 

ומתי הפרידה תהיה נטולת זכויות

 

שני יזמים או יותר מחליטים לחבור זה לזה 

לטובת מיזם משותף או לכל מטרה אחרת,

ולשם כך הם מסכמים על הקמת 

חברה חדשה שבאמצעותה יפעלו.

מסיבות שונות, חולף זמן עד שהם מקימים 

את החברה ובינתיים הם חותמים על 

הסכם מייסדים ומתחילים בעבודה המשותפת.  

אם בסופו של דבר שיתוף הפעולה לא יוצא לפועל

והחברה לא קמה — הדבר יכול להיות מקור לסכסוכים.

 

נשאלת השאלה : מהו המעמד המשפטי 

של שיתוף הפעולה ביניהם ?

במלים אחרות, מה מגיע לכל אחד מהם, 

אם בכלל, כשהקשר מסתיים ?

 

הצורך בתשובה לשאלה זו מתגבר אם לשיתוף הפעולה  

היו תוצרים (למשל, פטנטים), אם המיזם המשותף 

קיבל מענקים או אם אחד השותפים ממשיך 

לבדו במיזם ורוצה להכניס אליו משקיעים חדשים.  

אותם משקיעים יבקשו לוודא שהם נכנסים לחברה

"נקייה", ללא טענות לזכויות בה מצד אחרים.

אם יש טענות כאלה או שאלה לגבי זכויות של שותפים

מהעבר, הדבר עלול להקשות על המיזם לגייס כספים.

 

באחרונה הכריע כבוד השופט חאלד כבוב 

מבית המשפט הכלכלי בתל אביב

בסכסוך בין שני שותפים במיזם שסיכמו על

הקמת חברה — אבל שיתוף הפעולה 

ביניהם התפוצץ בטרם זו הוקמה.

השניים חתמו על הסכם מייסדים, וקבעו כי תוך

מספר חודשים יעבור המיזם כולו לחברה

חדשה שיקימו שניהם.

כשהתקרב המועד שנקבע להקמת החברה החדשה, 

אחד הצדדים ביקש לבחון את השארת הפעילות תחת 

החברה הנוכחית שלו משיקולי מס בעוד 

הצד השני התעקש על הקמת חברה חדשה

שתקלוט את הפעילות. 

לאחר שלא עלה בידי השניים להגיע להסכמות, 

הגיע העניין לפתחו של בית המשפט. 

 

בבית המשפט, המחלוקת בין הצדדים התמקדה בשאלה

האם מתקיימת בין השניים שותפות לא רשומה.

השופט כבוב התאים את פסק הדין לעולם

הסטארט־אפים, ובחן בו תנאים שונים.

בפקודת השותפויות מוגדרת שותפות 

כ"חבר בני אדם שהתקשרו בקשרי שותפות",

וקשרי שותפות מוגדרים "קשרים שבין בני אדם 

המנהלים יחד עסק לשם הפקת רווחים, למעט 

הקשרים שבין חברי תאגיד שהואגד לפי דין אחר".  

הכלל הוא שבחירה בצורת התאגדות אחרת תשלול 

קיום של שותפות, אך השופט כבוב ציין כי

במקרים חריגים אפשר לסווג את היחסים

שנוצרו לפני הקמת החברה כשותפות. 

 

בית המשפט העליון קבע שלושה

תנאים לקיומה של שותפות :

קיומו של עסק ; שני אנשים או יותר שמנהלים את 

העסק במשותף ; ומניע משותף להפקת רווחים. 

בפסיקה נקבעו אינדיקציות שונות שיכולות לסייע

לקביעה אם קשר מסוים מהווה הלכה למעשה

שותפות במובן המשפטי, ובהן כוונת הצדדים

להיות שותפים והשתתפותם ברווחים ; 

הצגתם לציבור כשותפים ; 

זכותם להשתתף בניהול העסק ;  

ההשקעה הראשונית של כל אחד מהם ;

והעובדה שהכנסת שותף או עובד

דורשת את הסכמת הצדדים לשותפות. 

 

השופט כבוב קבע כי לפי ההסכם, כוונת הצדדים

הייתה להקים חברה שבמסגרתה יפעל המיזם,

ולשם כך הם ניסחו את המתווה להקמת

החברה וחלוקת ההון התפקידי ; 

ומשהכוונה לא יצאה לפועל והחברה לא הוקמה — 

לא ניתן להסיק כי הייתה באותו שלב

שותפות בין הצדדים. 

בנוסף קבע כבוב כי התנאי שלפיו רק אחרי שנה 

יתגבשו הזכויות של הצדדים בחברה, 

מעיד על כך שהם לא סברו שמתקיימים ביניהם 

יחסי שותפות בפועל ומשכך 

דחה השופט את תביעת היזם שנשאר בחוץ,  

וקבע כי הנסיבות אינן מעידות על שותפות.

 

זכרו!

 

1. לא לפעול בלי לחתום – העקרונות החשובים 

    בגיבוש הסכם מייסדים !

א. הגדרת המבנה המשפטי של המיזם

    (חברה בע"מ, שותפות). 

ב. הגדרת תחום האחריות של כל יזם :

    קבלת ההחלטות, גיוס המימון,

    החלקים היחסיים של הצדדים במיזם

    והגדרת תקופה מינימאלית של

    מתן שירותים כתנאי לזכאות למניות. 

ג.  קביעת הבעלות על הקניין הרוחני, 

     אם ייווצר במהלך שיתוף הפעולה

     ולפני הקמת החברה.

ד. גיבוש מנגנון היפרדות למקרה שלא

    תוקם חברה או שותפות.

ה. כדאי לעמוד בפיתוי ולהתחיל את

    הפעילות רק לאחר שנחתם הסכם.

 

2. מתי יזמות תהפוך לשותפות ? 

    אינדיקציות שנקבעו בפסיקה לתמיכה בשותפות !

א. כוונת הצדדים להיות שותפים והשתתפותם ברווחים. 

ב. הצגתם לציבור כשותפים 

    ותקופה ארוכה של שיתוף פעולה.

ג. זכותם להשתתף בניהול העסק.

ד. ההשקעה הראשונית של כל אחד מהשותפים.

ה. הכנסת שותף נוסף דורשת את 

    הסכמת הצדדים לשותפות.

 

יזמים בחברה או בסטארטאפ ?

מצאתם את השותף החלומי שלכם ?

מעוניינים לעבור לשלב הבא ביחסים העסקיים ביניכם ?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

לאט ובזהירות: איך מורישים עסק לדור הבא בלי להסתכסך !

כך תוכלו למזער את הנזקים ולמנוע את שיתוק
פעילותה של החברה במהלך העברת העסק לדור הבא

סכסוך המיליונים שהתגלע לפני מספר שנים בין יורשיו של המיליארדר
המנוח יולי עופר, אינו הראשון ובוודאי גם לא האחרון,
שפורץ במשפחות עשירות בעקבות מותו של ראש האימפריה המשפחתית.
אמנם, רוב בעלי הון בסדר גודל כזה דואגים להכין מבעוד מועד צוואה
שאמורה להסדיר את חלוקת הרכוש בין היורשים,
ואולם ניסיון העבר מלמד שפעמים רבות צוואה אינה מונעת
את המחלוקות המשפחתיות, ולעתים אף מלבה אותן.

האם יש דרך שבה יכול מייסד חברה משפחתית למנוע מראש
את מאבקי הירושה והסכנה לעסק המשפחתי ?
מרבית הסכסוכים המשפחתיים ניתנים לפתרון בדרך הסכמית,
בתנאי שבני המשפחה יגבשו מראש הסכמים ברורים שיסדירו פתרון מחלוקות,
עם הקמת החברות או במהלך ניהולן.

כיצד משפיע מותו של מייסד החברה על החברה המשפחתית ?
מרגע מותו של אחד מבעלי המניות ועד להסדרת צו ירושה
או צו קיום צוואה, עלול לעבור זמן.
בתי המשפט נוהגים למנות בתקופה זו מנהל עיזבון זמני,
המוסמך לנהל את החברה ולפעול במקום בעל המניות המנוח בניהול החברה.
בהיעדר הסכמה בין היורשים, או כשקיימת התנגדות לצוואת המנוח,
מתנהלים הליכים משפטיים שאורכים זמן רב.
בכל אותה תקופה מתנהלת החברה באמצעות גורם חיצוני לחברה – מנהל עיזבון.
במקרים רבים הדבר עלול להקשות על הניהול השוטף ולסרבל את פעילות החברה.
יש חברות רבות שהתקנון שלהן כלל לא עוסק בסיטואציה של
מוות של אחד מבעלי המניות.
במקרה כזה, מותו של בן משפחה – במיוחד אם הוא בעל מניות עיקרי –
עלול לשתק את החברה, גם ללא כל סכסוך בין בני המשפחה,
וזאת משום שיש פרק זמן עד שניתן צו קיום צוואה או צו ירושה.

מה צריכים בעלי החברה לעשות כדי למנוע את הסכנות האלה ?
צוואה מסודרת היא פתרון ראשון ומחייב, אך היא ניתנת לשינוי בכל רגע נתון
ואינה מונעת את הסכסוך המשפחתי.
חברות משפחתיות רבות דורשות מבני המשפחה, כתנאי לקבלת מניות
בחברה המשפחתית, לערוך הסכמי ממון עם בני ובנות זוגם.
במסגרת הסכם הממון ניתן להסדיר הפרדה רכושית מוחלטת
בנוגע למניות החברה המשפחתית, או להסדיר את דרך חלוקת המניות
במקרה של גירושין.

בנוסף, חברות משפחתיות רבות עורכות כיום תיקונים בתקנון החברה,
כך שתהיה התייחסות לאפשרות שאחד מבעלי המניות ילך לעולמו,
ובתוך כך מסדירות בתקנון את דרך העברת המניות, את ההבדל
בין מניות שליטה וניהול למניות אחרות, או את דרך ניהול החברה
בשלב הביניים שלאחר מות בעל המניות ועד שיורשיו ייכנסו לנעליו,
לרבות יצירת נאמנות מוסכמת מראש.
פתרון אפשרי נוסף שבו יכולים לנקוט בני משפחה שהם חלק
מחברות משפחתיות, הוא עריכת הסכם בין יורשים, שבו יסדירו את
חלוקת הרכוש עוד בזמן שהמוריש בחיים
כשהעדיפות היא שהסכם כזה יהיה תואם לצוואה של המוריש.

להוריש את העסק עוד בחיי המייסד 
סידור ההון המשפחתי וקביעת זהות ממשיך הדרך בעסק המשפחתי
יכולה להיעשות גם בצורה פשוטה למדי, באמצעות תהליך מסודר
שבו יתחיל מייסד החברה המשפחתית בשלב מוקדם.
כדאי להתחיל את תהליך ההעברה הבין-דורית כשמייסד החברה
הוא בגיל מבוגר, אך לא מבוגר מדי. גיל 50 או תחילת שנות ה-60
הוא הגיל האידיאלי, כי אז למייסד יש מספיק זמן לבחון את החלטותיו,
והכלים המשפטיים מאפשרים לו להעביר את השליטה בפועל בעסק לילדיו,
אך גם לקבל את העסק בחזרה ללא הוצאות או תאונות מס, במידה שהוא מתחרט –
כך שהשליטה בעסק עצמו והבעלות בו לא מועברת עד למותו של המייסד.

כיצד מבצעים בפועל הליך של "העברה בין-דורית" בעסק ?

• הפיכת המייסד ל"יועץ"
  העברת הניהול בפועל לילדים, כשהמייסד נהפך ל"משקיף" או "יועץ"
על ידי מינויו ליו"ר דירקטוריון, בעוד שהתפקידים
  הביצועיים מועברים לבני המשפחה.

• העברת בעלות ליורש עתידי אחד בלבד
  במקרים שבהם לא כל בני המשפחה רוצים לקחת
  חלק בעסק או שהמייסד סבור, שלא כולם מתאימים לכך,
  ניתן לקבוע כי רק אחד מבני המשפחה יירש את העסק עצמו
  והשאר יפוצו באמצעות קבלת כספים ונכסים. 

• פירוק העסקים ליחידות רווח נפרדות
לפעמים עסקיו של המייסד הם מגוונים ורב-לאומיים,
  ולאחר שיחה עם היורשים העתידיים,
  מתגלה כי כל אחד מחזיק בעניין בתחום אחר.
במקרים אלה ניתן לערוך פיצול אופקי לעסקיו של המייסד,
  כך שבעודו בחיים, הכול יישאר תחת "אימפריה" אחת,
  אך לאחר מותו עסקיו יחולקו לחלקים נפרדים,
כך שכל אחד מיורשיו יקבל למעשה עסק נפרד,
  שבו הוא הבעלים או השליט היחיד.

• הקמת מועצה מנהלת של המשפחה ומינוי מנכ"ל חיצוני
כשאף אחד מהיורשים העתידיים אינו מוכשר דיו לניהול העסק,
  או שלא ניתן למנות מנהל מתוך בני המשפחה בגלל מריבות פנימיות,
  וכאשר אין רצון לפרק את העסק, ניתן להקים
  מעין "מועצת מנהלים משפחתית" שתשמש
  כמעין מועצת צללים של בעלי המניות, ותתפקד במקביל
  לדירקטוריון ולמינויו של מנכ"ל חיצוני לעסק.
הקמת מועצה זו דורשת הכנת כללים ברורים לאופן עבודתה של המועצה,
חתימה על הסכמי שותפות וקביעת כללים כיצד
  מתקבלות החלטות בתוך המשפחה-מועצה.

• מכירת העסק או שינוי אופי העסק
במקרים שבהם ברור כי ילדיו של המייסד לא יוכלו להמשיך את עסקו,
עליו לשקול את מכירת העסק או שינוי אופיו.

חשוב לזכור !  
כשמדובר באנשי עסקים שמנהלים אימפריה עסקית-משפחתית,
מאבקי ירושה שכאלה נהפכים למורכבים ובעייתיים הרבה יותר,
שכן מעבר לאמוציות, לעוגמת הנפש של המשפחה ולכסף הרב המתבזבז
על הליכים משפטיים, מאבק הירושה עלול לשתק את החברה המשפחתית
לכן כדאי רצוי ומומלץ להיערך קודם ולבחון את האפשרויות
לסידור ההון המשפחתי וקביעת זהות הממשיך בעסק המשפחתי.

אתם/אתן המייסדים/מייסדות של החברה?
חשוב לכם/לכן לשמור על מפעל חייכם?
רוצים להוריש או להעביר את העסק לדור הבא בצורה מסודרה ובטוחה
ותוך שמירה על העסק?

פנו אלינו עכשיו
אפשר בתגובה לדיוור זה
אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676
נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.
אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

שלכם,
שרית ואילן צדק

מזכר הבנות ("טרם שיט") – 8 סעיפים שכל יזם חייב להכיר !

מזכר הבנות – הדרך הבטוחה לעבר ההשקעה הנכונה 

ברכות !

אחרי מאמצים מרובים, פגישות ומצגות עם

אין סוף משקיעים, הגיע הרגע לו חיכיתם וקיבלתם

"טרם שיט", מזכר הבנות (Term Sheet), 

מקרן השקעות נחשבת או מהמשקיע הפרטי בו חשקתם.

אז לפני שתחתמו על מזכר ההבנות,

הינה מספר נקודות שיעזרו לכם להבין

מה זה בכלל מזכר הבנות Term Sheet 

ולמה צריך לשים לב כאשר מקבלים מסמך שכזה.

 

מזכר הבנות, המכונה גם הסכם עקרונות,

זיכרון דברים, מסמך עקרונות או מסמך כוונות

(Memorandum of Understandings or Letter of Intent),

הוא מסמך אשר מסדיר – לרוב באופן ראשוני בלבד – 

את הזכויות והחובות של המתקשרים 

ובמידה מסוימת את התנאים לביצוע העסקה. 

 

מזכר ההבנות נערך לפני החתימה על ההסכם העיקרי

(הסכם השקעה, הסכם הלוואה, הסכם שיתוף פעולה,

הסכם רכישת מניות, הסכם מכירת חברה וכיו"ב)

והוא כורך אחריו הן את ההיבטים המשפטיים

והן את ההיבטים המסחריים הנלווים לביצוע העסקה.

אותו מסמך עקרונות יהווה את הבסיס

להתקשרות העתידית.  

בדרך כלל לא מדובר בהסכם מחייב 

(למעט סעיפים כמו סודיות ואי חיפוש השקעה

אחרת לתקופה מסוימת), אך הוא מעיד על

רצינות גבוהה לביצוע השקעה מצד המשקיע

באם בדיקות ההיתכנות תהיינה

בסופו של דבר לשביעות רצונו.

 

לאחר ההשקעה, המשקיע עומד להיכנס לחברה

כשותף לכל דבר ועניין.

לכן, כפי שאתם בוחרים את השותפים המייסדים בקפידה,

חשוב לבחור את המשקיע הנכון שילווה

אתכם לאורך שנים רבות.

כמו כן, כדאי לאמץ ראיה ארוכת טווח,

ולבדוק שמדובר במשקיע שיוכל לתמוך בכם

גם בהשקעות הבאות (אפילו אם לא כמוביל)

כיוון שברוב המקרים התכניות לא מתממשות כמתוכנן וגם

חברות טובות זקוקות להלוואות גישור והשקעות נוספות

לפני הסיבוב המוסדי הגדול הראשון (Round A).

 

ההשתתפות של המשקיע הקיים בסיבובים הבאים היא

סיגנל חיובי חשוב מאוד אשר משפיע רבות על מוכנותם

של משקיעים חדשים להצטרף.

התנהלות נכונה בשלב מזכר ההבנות מגדילה

את הסיכויים שייחתם הסכם סופי שיהיה

לשביעות רצונכם וההפך, התנהלות לא נכונה

בשלב זה עלולה לפוצץ את העסקה

או לחילופין להוביל להסכם גרוע מבחינתכם ולכן,

תהיה זו טעות להמעיט בערכו או חשיבתו 

של מזכר ההבנות מתוך מחשבה שמדובר

במסמך ראשוני או לא מחייב.

 

סעיפים חשובים במזכר הבנות :

 

  • ​בדיקת נאותות (Due diligence) – 

         במסגרת מזכר ההבנות ידרשו החברה והיזמים

         להעמיד לרשות המשקיע את האפשרות לבחון

         את עסקי החברה ולקבל לידיו כל מידע הקשור

         בפעילותה, לרבות מידע בנוגע לקניין הרוחני

         של החברה, עובדי החברה וצדדי ג', הנכסים,

         הזכויות והחובות של החברה. יצוין כי אם

         בדיקת הנאותות תגלה כי חלק מהמצגים

         והנתונים שהציגו היזמים שגויים,

         ייתכן מאוד כי העסקה לא תצא אל הפועל.

 

  • מתווה ההשקעה –

         מעבר לסכום ההשקעה, יקבעו הצדדים

         באיזה אופן יושקעו הכספים בפעילות החברה.

         למשל האם הכספים יושקעו בחברה הקיימת

         או שעדיף להקים חברה חדשה ?

         האם הכספים יוחזקו בנאמנות עד

         להתקיימות התנאים ?

         האם לצורך השקעה יידרשו המייסדים

         להעמיד ביטחונות ?

 

  • תמורה בעד השקעה 

         לפני העברת כספי ההשקעה ולפני חתימה על

         הסכם ההשקעה ירצו המשקיעים להבטיח

         את השקעתם הכספית.

         לצורך כך עומדות בפניהם מגוון אפשרויות.

         השקעת כספים פעמים רבות מובטחת בתמורה

         לקבלת השליטה על הפעילות העסקית.

         למרות זאת, משקיעים שונים העומדים לפני

         עסקאות השקעה בחברות שונות, יבחנו כל

         מקרה לגופו ויתאימו לו את הסכם ההשקעה.

 

  •  אופן השימוש בכספי ההשקעה –

         המשקיעים שואפים להגן על כספם, לצורך כך הם

         דורשים במזכר ההבנות שורה של התחייבויות,

         כגון – הצבת תוכנית עבודה, לוחות זמנים

         לביצוע המשימות, מנגנוני יציאה וכיו"ב.

 

  •  הקצאת מניות וחלוקת אופציות –

         במסגרת מזכר ההבנות יקבעו הצדדים את

         כמות המניות שתוקצה, סוג המניות –

         מניות רגילות, מניות בכורה, מניות הנהלה וכו' –

         ואת הזכויות הצמודות למניות

         (זכות סירוב ראשונה, זכות הצטרפות ועוד).

         במסגרת זו עולות שאלות רבות, כגון מהן

         הזכויות שיש להקנות למשקיעים ?

         באילו תנאים יוקצו הזכויות ? ועוד.

 

  •  איסור על ביצוע עסקאות במניות (No sale)  – 

         משקיעים מעוניינים למזער את הסיכונים הנלווים

         לעסקת ההשקעה בין היתר באמצעות סעיף האוסר

         על המייסדים, לפרק זמן מסוים, לבצע עסקה כלשהי

         בחלק או בכל המניות שבהחזקתם.

         לכך מספר סיבות, ביניהן, הרצון של המשקיעים

         לחזק עוד יותר את הזיקה של המייסדים לחברה.

         בנוסף לרוב, מייסדי החברה, הם אנשי

         מפתח בחברה, הם אלו שהצליחו להביא

         אותה לנקודת ההתקשרות,

         להם הידע, הניסיון וההכרות עם השוק, השירות או

         המוצר ולכן הצלחת החברה תלויה בהם,

         ההנחה היא שאם המייסדים יעזבו את החברה,

         בשלב מוקדם, יהיה לה הרבה יותר קשה להצליח.

 

  •  בלעדיות (No shop) – 

         נושא הבלעדיות הוא סעיף חשוב למשקיעים המטיל

         על החברה ובעליה איסור על ניהול משא ומתן עם

         משקיעים נוספים במהלך ביצוע בדיקות הנאותות.

         רוב המשקיעים לא יוותרו על דרישה זו ולכל היותר

         יסכימו לצמצם את פרק הזמן של תקופת הבלעדיות.

 

  •  סודיות – 

         מאחר ועסקאות השקעה הן בעלות רגישות גבוהה,

         אחת החובות המוטלות על הצדדים היא שמירה

         בסוד על המגעים עד לחתימה על הסכם השקעה

         או עד להתקיימות תנאים ספציפיים.

 

זכרו !

אין לדעת מתי וממי תגיע ההשקעה, לפיכך, 

מומלץ וחשוב להכיר את המושגים, התהליך

ובעיקר לדעת לקבל החלטות על בסיס הבנה של החומר.

אומנם Term Sheet הינו חלום שמתגשם,

עבור  הרבה יזמים, אך אין זה אומר שצריך למהר לחתום

עליו מבלי להבין לעומק את המשמעויות שלו 

ומבלי לנסות ולנהל משא ומתן על התנאים המצויים בו.

 

יזמים בחברה או בסטארטאפ? 

מצאתם את המשקיע החלומי שלכם?

קיבלתם לידכם מזכר הבנות?

מעוניינים לשמור על האינטרסים המשפטיים

והמסחריים שלכם?

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק

האם ומתי בעל מניות חברה נושא באחריות אישית לחובות החברה ?

אחריות נושאי משרה והרמת מסך 


"פעולותיו של אורגן וכוונותיו הן פעולותיה של

החברה וכוונותיה" (סעיף 47 לחוק החברות), 

כלומר פעולות של אורגני החברה הכוללים 

את המנכ"ל, הדירקטוריון, האספה הכללית

וכל מי שעל פי חוק או על פי תקנון החברה רואים את פעולתו

בעניין כלשהו כפעולת החברה לאותו עניין, ייחשבו לפעולות

שביצעה החברה.

דוגמה לכך ניתן לראות במצב שבו מנכ"ל החברה חותם

על הסכם בשמה של החברה כאשר תוצאות ההתקשרות בהסכם

יחולו על החברה ויחייבו אותה לטוב ולרע.

 

בחיי המסחר בימי שגרה בכלל ובתקופת משבר הקורונה בפרט,

אין זה נדיר לראות חברות שנקלעו לקשיים פיננסיים 

אם זה בשל חשיפה לסיכונים מסחריים ומשפטיים בכלל

ואם זה כיום, בתקופת משבר הקורונה, בעקבות ההגבלות

שהוטלו על פעילות מסחרית ועסקית בישראל.

לפיכך, חלק מהחברות מתקשות לעמוד בהתחייבויותיהן

הכספיות כלפי ספקים ולקוחות.

במצב כזה עשויה להתעורר השאלה

מי מחויב לשאת באחריות ביחס לחובות החברה

והאם המנכ"ל ויתר האורגנים של החברה

פטורים מאחריות ביחס לחובותיה.

 

חשוב לציין כי תחת נסיבות מסוימות, האורגן יחויב לשאת

באחריות אישית נזיקית ו/או חוזית למעשיו וזאת גם במקרה

שבו הוא פעל מטעם החברה ולמענה כנושא משרה בה.

סקירת הפסיקה מעלה כי כדי שתוטל אחריות אישית

על נושא משרה בחברה, לא די בהוכחה כי

נושא משרה בחברה הפר את חובת תום הלב המוטלת עליו

במהלך המשא ומתן, אלא שיש להוכיח גם כי נושא המשרה

אשם במעשים ובמחדלים, הנחשבים להפרת חובה

חוקית או לעוולה נזיקית.


מתי יורם המסך?

הכלל הבסיסי הבא בדיני חברות קובע

כי "חברה היא אישיות משפטית נפרדת כשרה לכל זכות,

חובה ופעולה המתיישבת עם אופייה וטבעה

כגוף מאוגד" (סעיף 4 לחוק החברות), על כן קם מסך המפריד

בין האישיות המשפטית של החברה לבין בעלי המניות בה.

חשוב לציין כי הרמת מסך היא פעולה משפטית חריגה,

שלרוב בית המשפט יעדיף לא להגיע אליה,

אך אם יראה זאת לנכון, ירים את המסך מעל החברה.

הסיבה לפעולת הרמת המסך היא על מנת שניתן יהיה להפנות

את הדרישה או התביעה אל בעלי המניות עצמם ואל כספם.

הרמת מסך תיעשה במקרים שבהם נעשה שימוש לרעה בעקרון

האישיות המשפטית הנפרדת של החברה

כדי להונות אדם או לקפח נושה, או במקרים בהם נעשה מעשה

הפוגע בתכלית החברה, תוך נטילת סיכון בלתי סביר

ביחס ליכולתה לפרוע את חובותיה.

בנוסף, נדרשת מודעת מצדו של בעל המניות לשימוש לרעה

שנעשה בעקרון האישיות המשפטית הנפרדת.

 

הנסיבות שהוכרו בפסיקה כמצדיקות הרמת מסך

הן מצבים של הקמת חברה למטרות תרמית, עירוב נכסים

של בעל המניות עם נכסי החברה, מימון עצמי דק 

(מקרה בו היחס בין ההון העצמי של החברה לבין ההון שנצבר 

באמצעות הלוואות ו/או מקורות חיצוניים אחרים הינו בלתי סביר, 

כך שההון שנצבר באמצעות הלוואות עולה בשיעור 

בלתי סביר על ההון העצמי),

הברחת נכסים, ניהול החברה באופן שאינו לטובתה

או שיש בו כדי סיכון בלתי סביר ושימוש באישיותה

המשפטית של החברה באופן שיש בו כדי

לקפח אדם או לסכל כוונתו של כל דין או לפגוע בעשיית צדק.

 

זכרו!

על אף הכלל הקיים ולפיו החברה הינה אישיות משפטית

נפרדת מבעלי מניותיה, לעיתים בהתקיימן של

עילות ו/או נסיבות מסוימות יכול בית המשפט לעשות שימוש

בסמכותו ולהרים את מסך ההתאגדות,

כאשר המשמעות הינה ייחוס חובות החברה והטלתם

על בעלי מניותיה באופן אישי.

 

אורגנים בחברה ? בעל/ת מניות ? מנכ"ל/ית ? דירקטור/ית ?

מעוניינים לשמור על האינטרסים המשפטיים והמסחריים שלכם

ולא להיחשף לסיכוני ולחיובי החברה?

 

פנו אלינו עכשיו

אפשר בתגובה לדיוור זה

אפשר בוואצאפ ואפשר גם להתקשר – 0528328676

(אם קראתם עד כאן, הרווחתם את הזכות לדבר איתנו… 😉) 

נשמח מאד לייעץ ולעמוד לרשותכם.

אנחנו מבטיחים לענות ולחזור לכולם.

 

שלכם,

שרית ואילן צדק